ΑΘΛΗΤΙΚΑ

ΟΙ ΑΝΑΛΥΤΕΣ ΠΟΥ ΣΥΓΧΥΖΟΥΝ ΑΝΤΙ ΝΑ ΔΙΑΦΩΤΙΖΟΥΝ

Γράφει στο athlitiki.com ο Παναγιώτης Φελλούκας
Φαίνεται ότι το ποδόσφαιρο αντέχει και με τα λάθη της διαιτησίας που είναι μέσα στο παιγνίδι, αλλά κάποιοι δεν αντέχουν χωρίς λάθη της διαιτησίας .Και να μην υπάρχουν σοβαρά λάθη, θα ψάξουν να βρούν με το ζόρι …Όσοι παρακολουθούν τις αθλητικές εκπομπές των κυπριακών καναλιών το διαπιστώνουν. Η ανάλυση των φάσεων είναι το κύριο θέμα των (τριών)εκπομπών σε διαφορετικά κανάλια με διαφορετικούς αναλυτές φάσεων. Στο ένα κανάλι υπάρχουν δύο ειδικοί που σε κρίσιμες φάσεις διαφωνούν μεταξύ τους ενώ σπάνια για αμφισβητούμενες φάσεις συμφωνούν οι αναλυτές των τριών εκπομπών. Πλείστες φορές διαφωνούν μαζί τους και οι παρουσιαστές. Και οι ειδικοί κατηγορούν τους διαιτητές για ανομοιομορφία αποφάσεων και ερμηνεύουν τις φάσεις με βάση το όνομα του διαιτητή και της ομάδας που ευνοήθηκε από ένα σφύριγμα ή αδικήθηκε. Οι ίδιοι έχοντας την πολυτέλεια δεκάδων ριπλέι δεν συμφωνούν μεταξύ τους και προκαλούν σύγχυση αντί διαφώτιση στον κόσμο. Αναλύονται οι φάσεις με ένα ξεπερασμένο τρόπο που εκθέτει πρώτα αυτούς που παρουσιάζονται ειδικοί .Ξεχνούν ότι σήμερα με τα σύγχρονα μέσα και την προβολή των φάσεων από πολλές κάμερες ο κάθε παράγοντας και ο κάθε φίλαθλος αντιλαμβάνεται το σωστό από το λάθος και κρίνουν τόσο τους διαιτητές όσο και τους αναλυτές. Δεν χρειάζεται ανάλυση μία ξεκάθαρη φάση ενώ η αμφισβητούμενη φάση θα μείνει στο μυαλό του κάθε φιλάθλου ή παράγοντα ως αμφισβητούμενη σε βάρος της ομάδας που υποστηρίζει. Από τους αναλυτές δυστυχώς δεν γίνεται ξεκαθάρισμα και διαφώτιση αλλά σύγχυση και παραπληροφόρηση πολλές φορές με επινόηση προσωπικών τους κανονισμών ενώ αγνοούν και τις οδηγίες που μπορεί να έχουν οι διαιτητές από την επιτροπή διαιτησίας και τις συστάσεις από την ΟΥΕΦΑ.
Οι αναλύσεις των ειδικών των καναλιών δεν λαμβάνονται υπόψη από τους διαιτητές ούτε από την Επιτροπή διαιτησίας ούτε έχουν επιπτώσεις ή επιβράβευση για τους διαιτητές .Το μόνο που προσφέρουν πλέον είναι σύγχυση στο φίλαθλο κοινό αφού με τις πολλές διαφορετικές απόψεις που εκφράζονται από ειδικούς για αμφισβητούμενες φάσεις δεν γίνεται διαφώτιση αλλά μπάχαλο.
Τελικά η ανάλυση των φάσεων γίνεται για σκοπούς τηλεθέασης και ίσως είναι ο λόγος των πολλών διαφορετικών απόψεων από τους αναλυτές αφού χωρίς διαφοροποίηση θα ήταν και αχρείαστη η παρουσία τους στις εκπομπές…Στο κεφάλαιο διαιτησία όμως δεν προσφέρουν καμία θετική υπηρεσία. Ίσως θα ήταν καλύτερα να σκεφτούν τα κανάλια να παρουσιάσουν στα προγράμματα τους ανάλυση των κανονισμών και των οδηγιών-συστάσεων από την ΟΥΕΦΑ ,για πραγματική επιμόρφωση .Αυτό θα βοηθήσει πραγματικά …

Comments

ΤΑ ΔΗΜΟΦΙΛΕΣΤΕΡΑ

To Top