Γιατί δηλαδή να μην αμφισβητώ το πόρισμα του Καλλή; Εδώ μέσα τα πάντα είναι υπό αμφισβήτηση, δεν κατάλαβα δηλαδή γιατί να μην το αμφισβητώ αυτό το πόρισμα; Τόσα πορίσματα έχουν βγάλει και στο παρελθόν διάφοροι ποινικοί ανακριτές και όλα αμφισβητήθηκαν γιατί να μην αμφισβητήσω και εγώ το πόρισμα του Καλλή; Και ποιός είναι αυτός ο Καλλής που δεν σηκώνει δηλαδή αμφισβήτηση; Eνας πρώην δικαστής του ανωτάτου δικααστηρίου, εντιμότατος σύμφωνα με τις πληροφορίες μου, συνταξιούχος τώρα, με γειά του με χαρά του, και ποιός μου λέει εμένα ότι εξέτασε σε βάθος την υπόθεση; Αυτή η υπόθεση, σύμφωνα με τα όσα ακούγονται είναι υπόθεση με μεγάλο βάθος και κανένας Καλλής απο μόνος του δεν θα μπορούσε να βγάλει πόρισμα. Εδώ ακούγονται πολλά και διάφορα και πολλά ονόματα, τα οποία ούτε πέρασαν απο τον Καλλή. Πώς λοιπόν σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα ο Καλλής έβγαλε πόρισμα; Σοβαροί να είμαστε και να κρατάμε κάποια πισινή. Το πόρισμα Καλλή θα αμφισβητηθεί και αυτό πρέπει να γίνει. Μάνι μάνι ο Καλλής έβγαλε πόρισμα σε χρόνο ρεκόρ, ενώ σύμφωνα με τα όσα υποστηρίζει ο Ρίκκος έπρεπε να εξετασθούν κι΄αλλοι στην υπόθεση. Οπότε πάμε γι΄αλλα και όρεξη να έχετε να ακούτε. Και σοβαρά να το δούμε το όλο θέμα, ήταν λάθος απο την αρχή. Ούτε ο Καλλής μπορούσε να χειρισθεί μια τέτοια υπόθεση μόνος του, οπότε λάθος αυτοί που τον διόρισαν ποινικό ανακριτή και λάθος του ιδίου του Καλλή που δέχθηκε να αναλάβει αυτή την υπόθεση μόνος του.
